Die Inhalte der Website verteilen sich unter anderem auf den Seiten Aktuelles, Über Uns und Neu Digitales Schaufenster. Nachfolgend werden die wichtigsten 7 Unterseiten von Max-schmid-schuhe.de aufgelistet:
# | Beschreibung | URL der Webseite |
---|---|---|
1. | Aktuelles | /aktuelles-aktionen |
2. | Über uns | /ueber-uns |
3. | NEU Digitales Schaufenster | /schaufenster |
4. | Markenschuhen für Damen | /damenschuhe |
5. | Kinderschuhe | /kinderschuhe |
6. | Shoe You | /schuhe/jugendschuhe |
7. | Agb | /agb |
Wissenwertes zu Max-schmid-schuhe.de: Das Amtsgericht München, ein Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit, ist das einzige Amtsgericht im Bezirk des Landgerichts München I und zugleich das größte Gericht Bayerns. mehr erfahren
Die Webseiten von Max-schmid-schuhe.de werden von einem Apache Webserver betrieben. Als Content Management System kommt die Software Contao zum Einsatz. Die HTML Seiten wurden im neuesten Standard HTML 5 erstellt. Die Aufnahme der Website in Suchmaschinen sowie das Besuchen von Hyperlinks auf der Website ist für Bots explizit gestattet.
IP-Adresse: | 5.35.226.18 |
Server Betreiber: | Host Europe GmbH |
Anzahl Websites: | 85 - weitere Webseiten mit dieser IP Adresse |
Bekannteste Websites: | Talradler.de (bekannt), Engelszunge.tv (ein wenig bekannt), Forum-selberleben.de (ein wenig bekannt) |
Sprachverteilung: | 53% der Websites sind deutsch, 4% der Websites sind englisch |
Webserver Software: | Apache |
Cms-Software: | Contao |
Ladezeit: | 4.12 Sekunden (langsamer als 99 % aller Websites) |
HTML Version: | HTML 5 |
Robot Angaben: | index,follow |
Dateigröße: | 22.24 KB (208 im Fließtext erkannte Wörter) |
HRA 590
84405
Dorfen
Verantwortlicher/Geschäftsführung:
Herr Max Schmid
Die Website enthält keine bedenklichen Inhalte und kann sowohl von Minderjährigen als auch in der Arbeit genutzt werden.
Kriterium | Einschätzung | |
---|---|---|
Google Safebrowsing |
Sicher | |
Jugendfrei |
||
Safe for Work |
||
Webwiki Bewertungen |
Keine Bewertung | |
Server Standort |
Deutschland | |
Vertrauenswürdig 85% |